欧盟27国一边向美国服软，另一边加紧推动各类“贸易保护主义”法案，毫不掩饰要针对中国，他们为何要这么做？对此，刚结束访华的武契奇，给欧盟送上一句非常直白的警告，他具体说了什么？
当地时间6月2日，欧洲议会以31:6的投票结果，通过了欧美贸易协议，暂停对美国工业品的所有关税，从而让美国对欧关税降至15%。可以说，美国以很小的让步，就换取了欧盟的“服软认输”。而在另一边，欧盟则加紧对中国构建歧视性贸易壁垒，从《网络安全法》修订草案到《工业加速器法案》，再到高额钢铁产品关税，他们释放的信号非常明确，就是要在经贸领域进行“零和博弈”。可以说，欧盟对华贸易战已经是一触即发。对此，中国商务部明确表示，若欧盟执意对华实施歧视性限制措施，将坚决反制，显然中方强力措施已经在路上。
那么，欧盟为何在酝酿对华贸易战？对这个问题，可能有三方面的答案：
第一，西方的“票选政治”存在一个严重问题，那就是很多政客只为自己或所在的“小圈子”服务，不考虑国家和组织的利益。
比如欧盟的《网络安全法》，不允许中企参与欧洲的数字化零配件与服务供应。然而，推动这份法案的人，是欧盟委员会执行副主席赫纳·维尔库宁，她是芬兰人，曾长期在芬兰政坛任职，当过部长级别的高官，与芬兰资本有极深的联系。在维尔库宁的操作下，中企被禁止参与欧盟的国家数字化基建，来自芬兰的诺基亚拿到了大合同。如果是正常情况，诺基亚完全没有能力与中企进行竞争，因为他们完全没有技术优势，国际市场份额也因此大幅度减少，产品性价比极差。原本想把5G建设交给欧美的越南，就是无法忍受这一点，最后又找上了中国。
可以看到，欧盟高官为了“个人私利”，或者给背后的“小圈子”服役，就在欧盟内部推动“贸易保护主义”法案。这样的情况，在欧盟已经不是新鲜事。
第二，欧盟本质是寄生于“美国霸权”的，他们长期对他国“狐假虎威”，对中国也是如此。
欧盟与日韩不一样，他们没有被美国“深度控制”，反而利用“意识形态”、北约、相同的文化语言、种族等，“深度绑架”了美国。尤其是“西方发达国家”和“北约集团”的概念，让很多国家和地区都产生一个误判，那就是欧洲在经济、科技、军事等方面，与美国在同一个级别。而欧盟所谓的“高福利”“四天工资制度”，并不是他们经济发达、社会进步的产物，而是寄生状态的体现，因为“寄生者”是不考虑成本问题的，只会从他国持续“吸血”。这也是为什么，欧盟迅速对美国服软，因为后者是他们的供养者。同时，欧盟还利用“美国霸权”，对他国施压，这就是他们酝酿对华贸易战的底气。
但对欧盟的真正实力，中国看得很清楚。《环球时报》发表文章，直言欧盟不该打，也打不起对华贸易战。要知道，被欧盟视为“靠山”的美国，已经在贸易战中实质性输给中国。特朗普还亲赴北京，与中方达成了“建设性战略稳定关系”。现在，中方已经腾出了精力，要对欧盟展示真本事了。而欧盟实际上没有一张“牌”，他们没有技术优势，还面临资源匮乏和能源成本飙升的问题，只会进行“意识形态竞争”，如何与中国较量？
第三，欧盟未来想走的路，已经被中国走了。
在20多年前，全球气候峰会声音最大的就是欧洲，甚至美国都要避其锋芒。而欧洲如此热心于气候问题，就是在给新能源推广做铺垫。可以说，在新能源领域，欧洲是全球主要经济体中，最早全力投入的。因为欧洲人意识到，他们的能源供应过于依赖俄罗斯和中东，只有发展新能源，才能让自己脱离困境。然而在20年后，欧盟的新能源布局基本破产，中国成为了新能源领域的领军者，电动汽车更是横扫国际市场。眼看中国将成为全球电气化时代的领路者，欧盟只能通过“经贸对抗”，试图进行最后的遏制。
但对欧盟的做法，刚访华回国的塞尔维亚总统武契奇送上一句非常直白的警告：贸易保护主义“最终会杀死欧洲”。武契奇这番话，直接点出了欧盟最核心的困境：他们在经贸等方面，其实已经处在了落后位置，居然还想用“贸易保护主义”来维持竞争力，这只会让他们的落后情况加剧，生产力变得更低，最终走向经济崩溃的结局。并且，欧盟也无法构建贸易壁垒，因为他们的制造业已经大量流失，其重要方向之一就是中国，发起对华贸易战，只会加速这个进程。届时，武契奇的警告成为现实。
文｜李梓硕 印度尼赫鲁大学国际关系与区域研究专业
杠杆炒股平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
