欧盟27国一边向美国服软,另一边加紧推动各类“贸易保护主义”法案,毫不掩饰要针对中国,他们为何要这么做?对此,刚结束访华的武契奇,给欧盟送上一句非常直白的警告,他具体说了什么?

当地时间6月2日,欧洲议会以31:6的投票结果,通过了欧美贸易协议,暂停对美国工业品的所有关税,从而让美国对欧关税降至15%。可以说,美国以很小的让步,就换取了欧盟的“服软认输”。而在另一边,欧盟则加紧对中国构建歧视性贸易壁垒,从《网络安全法》修订草案到《工业加速器法案》,再到高额钢铁产品关税,他们释放的信号非常明确,就是要在经贸领域进行“零和博弈”。可以说,欧盟对华贸易战已经是一触即发。对此,中国商务部明确表示,若欧盟执意对华实施歧视性限制措施,将坚决反制,显然中方强力措施已经在路上。

那么,欧盟为何在酝酿对华贸易战?对这个问题,可能有三方面的答案:
第一,西方的“票选政治”存在一个严重问题,那就是很多政客只为自己或所在的“小圈子”服务,不考虑国家和组织的利益。

比如欧盟的《网络安全法》,不允许中企参与欧洲的数字化零配件与服务供应。然而,推动这份法案的人,是欧盟委员会执行副主席赫纳·维尔库宁,她是芬兰人,曾长期在芬兰政坛任职,当过部长级别的高官,与芬兰资本有极深的联系。在维尔库宁的操作下,中企被禁止参与欧盟的国家数字化基建,来自芬兰的诺基亚拿到了大合同。如果是正常情况,诺基亚完全没有能力与中企进行竞争,因为他们完全没有技术优势,国际市场份额也因此大幅度减少,产品性价比极差。原本想把5G建设交给欧美的越南,就是无法忍受这一点,最后又找上了中国。

可以看到,欧盟高官为了“个人私利”,或者给背后的“小圈子”服役,就在欧盟内部推动“贸易保护主义”法案。这样的情况,在欧盟已经不是新鲜事。
第二,欧盟本质是寄生于“美国霸权”的,他们长期对他国“狐假虎威”,对中国也是如此。
欧盟与日韩不一样,他们没有被美国“深度控制”,反而利用“意识形态”、北约、相同的文化语言、种族等,“深度绑架”了美国。尤其是“西方发达国家”和“北约集团”的概念,让很多国家和地区都产生一个误判,那就是欧洲在经济、科技、军事等方面,与美国在同一个级别。而欧盟所谓的“高福利”“四天工资制度”,并不是他们经济发达、社会进步的产物,而是寄生状态的体现,因为“寄生者”是不考虑成本问题的,只会从他国持续“吸血”。这也是为什么,欧盟迅速对美国服软,因为后者是他们的供养者。同时,欧盟还利用“美国霸权”,对他国施压,这就是他们酝酿对华贸易战的底气。

但对欧盟的真正实力,中国看得很清楚。《环球时报》发表文章,直言欧盟不该打,也打不起对华贸易战。要知道,被欧盟视为“靠山”的美国,已经在贸易战中实质性输给中国。特朗普还亲赴北京,与中方达成了“建设性战略稳定关系”。现在,中方已经腾出了精力,要对欧盟展示真本事了。而欧盟实际上没有一张“牌”,他们没有技术优势,还面临资源匮乏和能源成本飙升的问题,只会进行“意识形态竞争”,如何与中国较量?
第三,欧盟未来想走的路,已经被中国走了。

在20多年前,全球气候峰会声音最大的就是欧洲,甚至美国都要避其锋芒。而欧洲如此热心于气候问题,就是在给新能源推广做铺垫。可以说,在新能源领域,欧洲是全球主要经济体中,最早全力投入的。因为欧洲人意识到,他们的能源供应过于依赖俄罗斯和中东,只有发展新能源,才能让自己脱离困境。然而在20年后,欧盟的新能源布局基本破产,中国成为了新能源领域的领军者,电动汽车更是横扫国际市场。眼看中国将成为全球电气化时代的领路者,欧盟只能通过“经贸对抗”,试图进行最后的遏制。

但对欧盟的做法,刚访华回国的塞尔维亚总统武契奇送上一句非常直白的警告:贸易保护主义“最终会杀死欧洲”。武契奇这番话,直接点出了欧盟最核心的困境:他们在经贸等方面,其实已经处在了落后位置,居然还想用“贸易保护主义”来维持竞争力,这只会让他们的落后情况加剧,生产力变得更低,最终走向经济崩溃的结局。并且,欧盟也无法构建贸易壁垒,因为他们的制造业已经大量流失,其重要方向之一就是中国,发起对华贸易战,只会加速这个进程。届时,武契奇的警告成为现实。

文|李梓硕 印度尼赫鲁大学国际关系与区域研究专业
杠杆炒股平台提示:文章来自网络,不代表本站观点。